![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Автор и центрирование
Feb. 18th, 2014 11:23 amOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sava_do at Автор и центрирование
sava_do at Автор и центрированиена последней группе очень внятно было показано, к чему приводит позиция Жертвы – т.е., уход с центрального места, распыленность по периферии. Решение внешних задач не благодаря себе – а вопреки.
«Я заставляю себя делать что-то для других – а на себя сил уже не остается».
Заказчица, что провела долгое время в себя-редакции - и вполне успешно, хочу сказать! – полностью обнулилась и пришла за пониманием причин своего состояния.
Практически с самого начала ее рассказа было явно видно, что все ее действия были не из центра, ее стремление наполнить себя шло через…эээ…короче, неверным путём дева шла к обретению своей полноты.
Давайте я проиллюстрирую:
Рис1.
это образ действия Жертвы. Жертва ориентирована на периферию, удаляясь из центра. Её обнуляет стремление сделать что-то для внешнего, чтобы получить в ответ оценку своих действий или энергию, наполниться и ощутить себя ценной (цельной, целостной). Периферия оказывается ненакормленной и волны ответа не создается.
Рис2.
Второй рисунок отображает, как действует Автор – находясь в центре, наполняет себя. И снова наполняет себя, и снова…а избыток направляется на периферию, насыщая ее и получая ответную волну.
Что бы не случилось на периферии – это отражение того, что происходит с вами. Следовательно, первое, что надо сделать – НАПОЛНИТЬ СЕБЯ.
Сначала вода наполняет чашу фонтана – затем уже изливается в бассейн, и никак не наоборот.
Если вы стремитесь поскорее наполнить бассейн и получить волну ответа - вы себя опустошаете.
Когда вы намерены наполнить себя...и снова наполнить...и постоянно держать себя в наполненном, сбалансированном, гармоничном состоянии - вы и мир свой насыщаете. и внешние проблемы разрешаете. растворяя их в себе самих.
Это и есть магия. Это растворяет ваше эго (ограничения) и трансформирует вашу жизнь.
И ответная волна, конечно же, приходит - но не та, что вы могли бы ожидать.
ожидания - это жертва!
А Внешнее отвечает своему Центру максимально адекватно.
Т.е. - дает вам то, что необходимо прямощас.
И необходимо умение принимать Ответ Внешнего - и держать себя-Центр наполненным...
«Я заставляю себя делать что-то для других – а на себя сил уже не остается».
Заказчица, что провела долгое время в себя-редакции - и вполне успешно, хочу сказать! – полностью обнулилась и пришла за пониманием причин своего состояния.
Практически с самого начала ее рассказа было явно видно, что все ее действия были не из центра, ее стремление наполнить себя шло через…эээ…короче, неверным путём дева шла к обретению своей полноты.
Давайте я проиллюстрирую:
Рис1.это образ действия Жертвы. Жертва ориентирована на периферию, удаляясь из центра. Её обнуляет стремление сделать что-то для внешнего, чтобы получить в ответ оценку своих действий или энергию, наполниться и ощутить себя ценной (цельной, целостной). Периферия оказывается ненакормленной и волны ответа не создается.
Рис2.
Второй рисунок отображает, как действует Автор – находясь в центре, наполняет себя. И снова наполняет себя, и снова…а избыток направляется на периферию, насыщая ее и получая ответную волну.
Что бы не случилось на периферии – это отражение того, что происходит с вами. Следовательно, первое, что надо сделать – НАПОЛНИТЬ СЕБЯ.
Сначала вода наполняет чашу фонтана – затем уже изливается в бассейн, и никак не наоборот.
Если вы стремитесь поскорее наполнить бассейн и получить волну ответа - вы себя опустошаете.
Когда вы намерены наполнить себя...и снова наполнить...и постоянно держать себя в наполненном, сбалансированном, гармоничном состоянии - вы и мир свой насыщаете. и внешние проблемы разрешаете. растворяя их в себе самих.
Это и есть магия. Это растворяет ваше эго (ограничения) и трансформирует вашу жизнь.
И ответная волна, конечно же, приходит - но не та, что вы могли бы ожидать.
ожидания - это жертва!
А Внешнее отвечает своему Центру максимально адекватно.
Т.е. - дает вам то, что необходимо прямощас.
И необходимо умение принимать Ответ Внешнего - и держать себя-Центр наполненным...
о принятии чуть позже...
О чувствах
Oct. 11th, 2013 10:33 amOriginally posted by girshon at О чувствах
Согласно Тантре, еще одному цветку Недвойственной революции, даже худший грех скрывает в своей глубине сияние собственной мудрости и спасения. В центре гнева скрыта ясность; в середине вожделения - сострадание; в глубине страха - свобода.
Кен Уилбер. Один Вкус
У меня ушло много лет на то, чтобы понять: результатом моей духовной практики не обязательно будет достижение гармонии и просветления. Ну, по крайней мере, не сразу. Сначала я встречу свое Эго без прикрас − яростное, ревнивое, страстное, раненое, защищающееся, тревожное, контролирующее. Очень далекое от благостного духовного идеала.
И тогда результатом моей практики будет то, что я вдруг окажусь готова смотреть на него со стороны и с любовью, не стесняясь его, не пытаясь заткнуть ему рот или сослать на очередной ретрит. И только после этого сможет начаться трансформация: то, что было скрыто, проявится на свет и начнет исцеляться. И только в этот момент и начинается тантра, а не разговоры о ней.
Анастасия Гостева (с) отсюда
Еду на Мандалу Чувств в Питер.
girshon at О чувствахСогласно Тантре, еще одному цветку Недвойственной революции, даже худший грех скрывает в своей глубине сияние собственной мудрости и спасения. В центре гнева скрыта ясность; в середине вожделения - сострадание; в глубине страха - свобода.Кен Уилбер. Один Вкус
У меня ушло много лет на то, чтобы понять: результатом моей духовной практики не обязательно будет достижение гармонии и просветления. Ну, по крайней мере, не сразу. Сначала я встречу свое Эго без прикрас − яростное, ревнивое, страстное, раненое, защищающееся, тревожное, контролирующее. Очень далекое от благостного духовного идеала.
И тогда результатом моей практики будет то, что я вдруг окажусь готова смотреть на него со стороны и с любовью, не стесняясь его, не пытаясь заткнуть ему рот или сослать на очередной ретрит. И только после этого сможет начаться трансформация: то, что было скрыто, проявится на свет и начнет исцеляться. И только в этот момент и начинается тантра, а не разговоры о ней.
Анастасия Гостева (с) отсюда
Еду на Мандалу Чувств в Питер.
Originally posted by terrao at Расширение сознания – «Вынос мозга». Интервью с Бобом Турманом.
terrao at Расширение сознания – «Вынос мозга». Интервью с Бобом Турманом.Боб Турман – отец Умы Турман, профессор Колумбийского университета, буддист, близкий друг Далай-ламы и один из главных мыслителей планеты.
Его специализация – расширение сознания . Светлана Кольчик взяла у Турмана в Нью-Йорке интервью о счастье и смысле жизни и теперь постоянно цитирует этого чудесного человека…
( Read more... )
Его специализация – расширение сознания . Светлана Кольчик взяла у Турмана в Нью-Йорке интервью о счастье и смысле жизни и теперь постоянно цитирует этого чудесного человека…
( Read more... )
первородный грех
Jun. 27th, 2013 06:28 am«Первый и основной источник стресса — „первородный грех“. Помните, Бог запретил Адаму и Еве есть с древа познания добра и зла и пригрозил им смертью, если они нарушат этот завет? «И сказал змей жене: нет, не умрете; но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как бога, знающие добро и зло» (Быт. 3,4 5).
Человек, постоянно оценивающий, что такое хорошо, а что такое плохо, заражен «первородным грехом». Но только не из рая его изгнали, а в его душе поселился ад. Теперь он должен оценить любого человека, любое его действие, любое явление да и самого себя и все свои действия с точки зрения хорошо это или плохо. Как тут с ума не сойти! Дети, которые еще не знают, что такое хорошо, а что такое плохо, живут счастливо и ничего глупого не делают. И мы, зараженные «первородным грехом» от своих родителей, заражаем им своих детей.
Ты видишь перед собой четыре вертикальные шкалы:
"Самый умный - самый глупый"
"Самый здоровый - самый больной"
"Самый хороший - самый плохой"
"Самый счастливый - самый несчастный".
( Read more... )
Человек, постоянно оценивающий, что такое хорошо, а что такое плохо, заражен «первородным грехом». Но только не из рая его изгнали, а в его душе поселился ад. Теперь он должен оценить любого человека, любое его действие, любое явление да и самого себя и все свои действия с точки зрения хорошо это или плохо. Как тут с ума не сойти! Дети, которые еще не знают, что такое хорошо, а что такое плохо, живут счастливо и ничего глупого не делают. И мы, зараженные «первородным грехом» от своих родителей, заражаем им своих детей.
Ты видишь перед собой четыре вертикальные шкалы:
"Самый умный - самый глупый"
"Самый здоровый - самый больной"
"Самый хороший - самый плохой"
"Самый счастливый - самый несчастный".
( Read more... )
Про "хрупкое мужское эго".
Jun. 12th, 2013 09:06 amOriginally posted by gutta_honey at Про "хрупкое мужское эго".
gutta_honey at Про "хрупкое мужское эго".Многие полагают, что психологические защиты, это такой кусок психики или поведения, которые сам по себе. Где-то в глубинах подсознания клубится облако психотравмы со своими желаниями, убеждениями, характеристиками и страхами. И вот только возникает подходящая ситуация, и одна из защит выскакивает, как джин из бутылки, чтобы закрыть грудью уязвимое Я.
Самой той психотравме или убеждению, сидящему внутри человека, народное мнение приписывает постыдные и позорные качества. Считается, что это черная сторона личности, внутренний злодей, кощей бессмертный, которого никак не выковырять наружу, ибо… ну сами знаете. Там все сложно.
На самом деле, это не так.( Read more... )
Самой той психотравме или убеждению, сидящему внутри человека, народное мнение приписывает постыдные и позорные качества. Считается, что это черная сторона личности, внутренний злодей, кощей бессмертный, которого никак не выковырять наружу, ибо… ну сами знаете. Там все сложно.
На самом деле, это не так.( Read more... )
Из рассылки Светланы Ермаковой
Как и всякий закон, этот имеет исключения: мы допускаем, что умнее нас могут быть люди старшие, далекие и прославленные. Чем ближе человек по возрасту, общественному положению и огороду, тем я умнее его.
Что говорит мама, когда папа жалуется на своего начальника?
Вот-вот, она выпускает на волю своего Царя Природы и произносит классическую фразу: «Я же тебе говорила!».
Подтекст: я тебя умнее.
( Read more... )
Лет двадцать назад мы с мужем открыли закон Царя Природы.
Закон Царя Природы гласит: из двух беседующих каждый считает себя умнее.Как и всякий закон, этот имеет исключения: мы допускаем, что умнее нас могут быть люди старшие, далекие и прославленные. Чем ближе человек по возрасту, общественному положению и огороду, тем я умнее его.
Что говорит мама, когда папа жалуется на своего начальника?
Вот-вот, она выпускает на волю своего Царя Природы и произносит классическую фразу: «Я же тебе говорила!».
Подтекст: я тебя умнее.
( Read more... )
Originally posted by sava_do at про выбор
sava_do at про выборВсе сводится к выбору – между действием из Эго и действием из Существа.
Жизнь – это двучашные весы. Суть ее – баланс. На какую чашу внимание возложишь, там и пребудет ваша энергия. Туда и хлынет ваша Сила.
Любое событие, любое явление, любая минута жизни содержит в себе и разрушение и созидание. И только ваш выбор определяет, какими им быть.
Только. Ваш. Выбор.
Где внимание – там энергия.
Вы многое уже замечаете за собой, часто сознавая повторяемость своих действий. И дальше ваш выбор – продолжать действовать так же, хотя и зная, что эта модель вас ограничивает. Или сделать другой выбор
То, что привычно – ограничивает. Любая, даже условно-хорошая привычка – ограничивает вас. Если это автоматизм, механическое действие – там нет жизни, нет свободы. Оттуда уже не извлечешь Силу.
В некоторых магически х традициях (у толтеков, например) есть метод накопления Силы – после самовыслеживания (сталкинга) совершать действия с точностью до наоборот. Или как я говорю – перпендикулярные привычному. Делать то, что вы никогда прежде не делали.
Если вы всегда на слова матери или начальника реагировали сжатием – неважно, совершили ли вы ошибку или нет на самом деле, это вовсе не имеет значения - в следующий раз, как вы себя поймаете на привычном сжатии – встаньте и подвигайтесь. Даже если вы сидите на совещании – вскочите с места! После вы найдете, как объяснить свое поведение – ногу свело судорогой, кольнуло что-то…не важно. Сделайте то, что вы никогда бы не сделали раньше!
Чуть было не написала – сделайте то, чего от вас не ожидают. Но действовать, исходя из реакций внешнего, это вновь действия из Эго. Нет.
Делайте, что ВЫ никогда не делали. Чего вы до сих пор не позволяли себе. Или это было вам страшно – сделайте!
Жизнь – это двучашные весы. Суть ее – баланс. На какую чашу внимание возложишь, там и пребудет ваша энергия. Туда и хлынет ваша Сила.
Любое событие, любое явление, любая минута жизни содержит в себе и разрушение и созидание. И только ваш выбор определяет, какими им быть.
Только. Ваш. Выбор.
Где внимание – там энергия.
Вы многое уже замечаете за собой, часто сознавая повторяемость своих действий. И дальше ваш выбор – продолжать действовать так же, хотя и зная, что эта модель вас ограничивает. Или сделать другой выбор
То, что привычно – ограничивает. Любая, даже условно-хорошая привычка – ограничивает вас. Если это автоматизм, механическое действие – там нет жизни, нет свободы. Оттуда уже не извлечешь Силу.
В некоторых магически х традициях (у толтеков, например) есть метод накопления Силы – после самовыслеживания (сталкинга) совершать действия с точностью до наоборот. Или как я говорю – перпендикулярные привычному. Делать то, что вы никогда прежде не делали.
Если вы всегда на слова матери или начальника реагировали сжатием – неважно, совершили ли вы ошибку или нет на самом деле, это вовсе не имеет значения - в следующий раз, как вы себя поймаете на привычном сжатии – встаньте и подвигайтесь. Даже если вы сидите на совещании – вскочите с места! После вы найдете, как объяснить свое поведение – ногу свело судорогой, кольнуло что-то…не важно. Сделайте то, что вы никогда бы не сделали раньше!
Чуть было не написала – сделайте то, чего от вас не ожидают. Но действовать, исходя из реакций внешнего, это вновь действия из Эго. Нет.
Делайте, что ВЫ никогда не делали. Чего вы до сих пор не позволяли себе. Или это было вам страшно – сделайте!
Процесс открытия правды о себе подобен археологическим раскопкам. Вы начинаете с поиска участков, где поступаете бессознательно. Один способ узнать, где у вас имеются похороненные в глубинах вашей души проблемы, состоит в том, чтобы посмотреть на те высказывания о вас людей, которые, не только нелепы, но еще и выводят вас из себя... Отслеживайте, какие аспекты ваших отношений вызывают у вас более сильные эмоциональные реакции, чем следовало бы? Когда это бывает? Когда вы считаете, что вам лгут? Когда с вами ведут себя свысока? Когда вас избегают?
Есть выражение: «Если у вас истерика, значит, за этим скрывается история». Вы должны будете вывести эти проблемы на уровень сознательного восприятия, если хотите перестать лгать себе, поскольку ложь самой себе – это лишь способ вашего ума удержать причиняющие боль правду или понимание чего-либо за пределами вашего осознания.
Будьте готовы к тому, чтобы вовлечься в этот процесс надолго – возможно, на всю оставшуюся жизнь… Правда сделает вас свободной. Но вы должны захотеть её знать. Это – последняя часть загадки лжи. Крайне важно позволить впустить в свой ум то, что он пытается не пустить. Нетрудно понять, почему ваше подсознание благополучно убирает болезненные вещи из поля вашего зрения – правда ранит. Однако, при всей болезненности, правда причиняет боль лишь на минуту, если учесть, какая жизнь длинная. А ложь ранит всегда. Ибо заставляет вас постоянно увязать в жизненных ситуациях, которые ведут в никуда.
Так как же вам начать? Вот один способ. Когда вы выполняете какие-нибудь машинальные действия, например: ведете машину, моете посуду, вяжете или идете, попытайтесь задать себе вопрос: «Чего я не вижу в себе?»
Затем отвлекитесь от вопроса. Вернитесь к своей машинальной деятельности. И, пока вы продолжаете работать в саду, складывать одежду, мыть автомобиль или заниматься чем-нибудь другим, вы можете начать замечать своего рода ответ, всплывающий на поверхность. Иногда он появляется в виде образа, фразы или слова. Не волнуйтесь, если сначала ничего не поймете. Если вы будете регулярно задавать себе такие вопросы, как, например: «Что я должна знать о себе, чтобы продвинуться в моей жизни?», вы наверняка вступите в диалог с той частью вашего ума, который содержит сведения, вам уже известные, но, как вам кажется, вы еще не готовы их узнать. И эта часть вашего ума только и ждет вашего согласия узнать больше. Однако, поскольку мы обладаем свободной волей (или нам кажется, что обладаем) мы должны попросить об этом. Как ни странно, но это работает.
Как только вы приобретете определенный навык, можете перевести это упражнение на следующий уровень. Перед сном попросите, чтобы вам приснился сон, где вы увидите ответ на свой вопрос.
От меня: книга «Почему ты пока не замужем» Трейси Макмиллан – горькая пилюля, если вы готовы к приёму сильнодействующего средства, то купить её можно тут.
Есть выражение: «Если у вас истерика, значит, за этим скрывается история». Вы должны будете вывести эти проблемы на уровень сознательного восприятия, если хотите перестать лгать себе, поскольку ложь самой себе – это лишь способ вашего ума удержать причиняющие боль правду или понимание чего-либо за пределами вашего осознания.
Будьте готовы к тому, чтобы вовлечься в этот процесс надолго – возможно, на всю оставшуюся жизнь… Правда сделает вас свободной. Но вы должны захотеть её знать. Это – последняя часть загадки лжи. Крайне важно позволить впустить в свой ум то, что он пытается не пустить. Нетрудно понять, почему ваше подсознание благополучно убирает болезненные вещи из поля вашего зрения – правда ранит. Однако, при всей болезненности, правда причиняет боль лишь на минуту, если учесть, какая жизнь длинная. А ложь ранит всегда. Ибо заставляет вас постоянно увязать в жизненных ситуациях, которые ведут в никуда.
Так как же вам начать? Вот один способ. Когда вы выполняете какие-нибудь машинальные действия, например: ведете машину, моете посуду, вяжете или идете, попытайтесь задать себе вопрос: «Чего я не вижу в себе?»
Затем отвлекитесь от вопроса. Вернитесь к своей машинальной деятельности. И, пока вы продолжаете работать в саду, складывать одежду, мыть автомобиль или заниматься чем-нибудь другим, вы можете начать замечать своего рода ответ, всплывающий на поверхность. Иногда он появляется в виде образа, фразы или слова. Не волнуйтесь, если сначала ничего не поймете. Если вы будете регулярно задавать себе такие вопросы, как, например: «Что я должна знать о себе, чтобы продвинуться в моей жизни?», вы наверняка вступите в диалог с той частью вашего ума, который содержит сведения, вам уже известные, но, как вам кажется, вы еще не готовы их узнать. И эта часть вашего ума только и ждет вашего согласия узнать больше. Однако, поскольку мы обладаем свободной волей (или нам кажется, что обладаем) мы должны попросить об этом. Как ни странно, но это работает.
Как только вы приобретете определенный навык, можете перевести это упражнение на следующий уровень. Перед сном попросите, чтобы вам приснился сон, где вы увидите ответ на свой вопрос.
От меня: книга «Почему ты пока не замужем» Трейси Макмиллан – горькая пилюля, если вы готовы к приёму сильнодействующего средства, то купить её можно тут.
Tags:
Послесеминарское
Mar. 12th, 2013 12:42 pmOriginally posted by eliomys at Послесеминарское.
eliomys at Послесеминарское.Семинар "Тайны и таинства женского тела" прошел в субботу в Москве. К сожалению, без Тани. У ней свой квест в Питере. И это было совсем иначе, чем если бы мы были вдвоем, и для меня это тоже был большой квест. И вот про что хочется сказать.
Одна из тайн женского тела: чем меньше любви к себе, тем менее оно подвижно. Чем менее оно подвижно, тем больше оно страдает и болеет. Чем больше оно страдает и болеет, тем сильнее себя ненавидит. Замкнутый круг получается...
Разорвать его можно. Движением. Вибрацией. Сонастройкой физического и тонких тел. Созданием динамического равновесия. Что бы ни происходило и как бы ни сопротивлялось любящее себя пожалеть эго. Плачешь - танцуй. Грустно - пой. Гневно - кричи и бей подушкой в стену. Вот и все таинство. И только хорошо прокачав и расслабив тело, успокоив его на клеточном уровне, можно задаваться вопросом - а почему так происходит и зачем?
( Read more... )Одна из тайн женского тела: чем меньше любви к себе, тем менее оно подвижно. Чем менее оно подвижно, тем больше оно страдает и болеет. Чем больше оно страдает и болеет, тем сильнее себя ненавидит. Замкнутый круг получается...
Разорвать его можно. Движением. Вибрацией. Сонастройкой физического и тонких тел. Созданием динамического равновесия. Что бы ни происходило и как бы ни сопротивлялось любящее себя пожалеть эго. Плачешь - танцуй. Грустно - пой. Гневно - кричи и бей подушкой в стену. Вот и все таинство. И только хорошо прокачав и расслабив тело, успокоив его на клеточном уровне, можно задаваться вопросом - а почему так происходит и зачем?
Originally posted by persa_y at post
persa_y at postУверенность, что «так не должно быть» - это и есть эго. Человек не захотел сделать так как ты считаешь правильным, и ты либо дальше вступаешь в конфликт наружно, либо конфликт продолжается у тебя внутри. Ты все еще продолжаешь знать, что «он все делает неправильно». Вот, что такое эго или ум. Это – работа, которая постоянно ведется. Тебе до всего есть дело, и ты постоянно размышляешь о том, что еще не так. Размышления – лишь следствия отрицания чего–либо. Мысли, как листья. А корень в том, что ты называешь знанием. Ты знаешь: как все должно быть - в этом корень твоего несчастья. (с) Артур Сита
капитуляция Эго
Feb. 21st, 2013 08:24 amOriginally posted by notonties at post
Мы практически никогда не Видим друг друга. Родители не могут увидеть детей, поскольку носят маски одетые на них предшествующими поколениями сразу после рождения. У детей начинают появляться маски соответствующие маскам родителей. В гештальт-подходе это называется проекцией. На рисунке Гонсалеса изображен момент снятия маски эго. Я переживал этот опыт в одной из амазонских церемоний. Без наследственной маски мир и люди кажутся совсем другими. Похожий опыт происходит во время психотерапии при очень глубоких работах и при искренних встречах любящих людей. Так называемая - капитуляция эго. Иногда родители знакомятся со своими детьми только когда дети уже взрослые. Иногда дети знакомятся со своими родителями незадолго до их смерти. Боб Резник говорил, что часто люди влюбляются, вступают в брак и разводятся так и не узнав кто же был рядом. Можно ли жить без маски? Можно - но тогда кажется, что как будто вокруг театр и люди в нем актеры...
notonties at post Мы практически никогда не Видим друг друга. Родители не могут увидеть детей, поскольку носят маски одетые на них предшествующими поколениями сразу после рождения. У детей начинают появляться маски соответствующие маскам родителей. В гештальт-подходе это называется проекцией. На рисунке Гонсалеса изображен момент снятия маски эго. Я переживал этот опыт в одной из амазонских церемоний. Без наследственной маски мир и люди кажутся совсем другими. Похожий опыт происходит во время психотерапии при очень глубоких работах и при искренних встречах любящих людей. Так называемая - капитуляция эго. Иногда родители знакомятся со своими детьми только когда дети уже взрослые. Иногда дети знакомятся со своими родителями незадолго до их смерти. Боб Резник говорил, что часто люди влюбляются, вступают в брак и разводятся так и не узнав кто же был рядом. Можно ли жить без маски? Можно - но тогда кажется, что как будто вокруг театр и люди в нем актеры...Originally posted by vera_giana at Эго
Разные свойства "Я" получает за счет тех многочисленных наслоений, какие Человек обретает с первых дней жизни.
Все жизненные обстоятельства и обращения в сторону человеческого "Я" формируют различные "Значения Личности", которые потом Человек бессознательно и/или сознательно отождествляет со своим "Я".
Разные обращения, в том числе и не вербальные, чисто действенные и обстоятельные, формируют в Человеке разные значения "Я".
Сначала наслоения на Эго формируют родители и другие близкие люди, с самого рождения, обращаясь к ребенку разными способами, словами, действиями, эмоциями.
Затем эти наслоения формируются более основательно, когда ребенок уже начинает взаимодействовать с миром, и получает от мира обратную связь на свои действия.
Ребенок совершает действие - взрослый дает оценку Действию - ребенок же воспринимает эту оценку на свой Личный счет - формируется значение "Я".
Например, если сказать "ты неправильно делаешь" - это автоматически формирует значение: "Я - Неправильный".
Понимая это, важно отслеживать свои собственные оценки, обращенные к ребенку, а также к любому другому Человеку.
Правильные и своевременные оценки, формируют более сильную Личность, способную на гораздо бОльшие высоты, чем предшествующее поколение, которое воспитывали "как умели".
"Пустое" эго, освобожденное ото всех наслоений - ощущается как "Я Есть". Эго с какими-либо наслоениями разнообразных значений - ощущается как "Я такой-то и такой-то".
Важно не играть с самим собой в слова, пытаясь понять какие значения есть у вашего собственного "Я", или считая, что Человек должен быть обязательно с "пустым" эго, и к этому должен стремиться.
Человек никому ничего не должен, и у каждого свое предназначение, и, соответственно, каждый имеет свой набор значений.
Большая часть значений Личности необходима для развития, и определяется заранее, еще до рождения. Всё для чего-то нужно.
Наша взрослая жизнь формируется исходя из наслоений на нашем "Я". Эти наслоения формирует жизнь в нашем детстве. А жизнь нашего детства является такой, какой есть, исходя из нашей программы и формирует нашу сегодняшнюю жизнь.
vera_giana at ЭгоРазные свойства "Я" получает за счет тех многочисленных наслоений, какие Человек обретает с первых дней жизни.
Все жизненные обстоятельства и обращения в сторону человеческого "Я" формируют различные "Значения Личности", которые потом Человек бессознательно и/или сознательно отождествляет со своим "Я".
Разные обращения, в том числе и не вербальные, чисто действенные и обстоятельные, формируют в Человеке разные значения "Я".
Сначала наслоения на Эго формируют родители и другие близкие люди, с самого рождения, обращаясь к ребенку разными способами, словами, действиями, эмоциями.
Затем эти наслоения формируются более основательно, когда ребенок уже начинает взаимодействовать с миром, и получает от мира обратную связь на свои действия.
Ребенок совершает действие - взрослый дает оценку Действию - ребенок же воспринимает эту оценку на свой Личный счет - формируется значение "Я".
Например, если сказать "ты неправильно делаешь" - это автоматически формирует значение: "Я - Неправильный".
Понимая это, важно отслеживать свои собственные оценки, обращенные к ребенку, а также к любому другому Человеку.
Правильные и своевременные оценки, формируют более сильную Личность, способную на гораздо бОльшие высоты, чем предшествующее поколение, которое воспитывали "как умели".
"Пустое" эго, освобожденное ото всех наслоений - ощущается как "Я Есть". Эго с какими-либо наслоениями разнообразных значений - ощущается как "Я такой-то и такой-то".
Важно не играть с самим собой в слова, пытаясь понять какие значения есть у вашего собственного "Я", или считая, что Человек должен быть обязательно с "пустым" эго, и к этому должен стремиться.
Человек никому ничего не должен, и у каждого свое предназначение, и, соответственно, каждый имеет свой набор значений.
Большая часть значений Личности необходима для развития, и определяется заранее, еще до рождения. Всё для чего-то нужно.
Наша взрослая жизнь формируется исходя из наслоений на нашем "Я". Эти наслоения формирует жизнь в нашем детстве. А жизнь нашего детства является такой, какой есть, исходя из нашей программы и формирует нашу сегодняшнюю жизнь.
Originally posted by dalnik at Календарь конца света. Часть 1. Темные залы.
dalnik at Календарь конца света. Часть 1. Темные залы.Человек прошлого, живший в традиционной, обрядовой культуре, несколько раз за свою жизнь переживал конец собственного личного мира. Через обряды инициации проходили основные этапы взросления и важные поворотные моменты судьбы, в которых он проходил символическую смерть и возрождение. Подобный конец мира, но уже в коллективных обрядах, воспроизводился несколько раз в годовом цикле. Через особые ежегодные празднества люди присоединялись к обновлению природы, умирали и возрождались вместе с нею. Для древних конец света был не таким исключительным явлением, повторяясь ежегодно. Более того, регулярная смерть мира 21 декабря являлась залогом его благополучного( возрождения и существования... )
Партизаны в бессознательном
Dec. 10th, 2012 02:08 pmOriginally posted by imja at Партизаны в бессознательном
imja at Партизаны в бессознательномили почти теоретический кусочек.
Итак, в гештальт теории структура личности включает в себя Персону, Эго и Ид. Эго и Ид - структуры, которые описывал еще Фрейд. Ид - это бессознательное: желания тела, чувства, страхи, подавленные эмоции. Эго - часть личности, отвечающая за здесь и сейчас: принятие решений, контакт с другими людьми, осознанный я в данный момент. Персона отличается от суперэго тем, что, помимо суперэго (это разнообразное "надо", "правильно" и "мы так поступаем"), содержит личный опыт человека, его моральные принципы и ценности.
А все вместе это называется селф или самость, если кому-то это интересно.
Ид и Персона - чрезвычайно отличаются друг от друга и потому коммуницировать и договариваться могут только через Эго. Поэтому в классической схеме обычно все эти структуры рисуют одинаковыми. Однако мои наблюдения показывают, что - довольно часто - структура обычного человека выглядит несколько иначе: очень маленькое Эго в виде карликовой сосиски и две огромные, отъевшиеся части - суперэго и ид в виде двух половинок гигантского багета. Есть еще вариант, когда и персона маленькая, но тут мы получаем нечто совсем волшебное.
Именно такой вариант я называю инфантильностью: потому что именно так живет ребенок. Его эго еще недостаточно сильно, но у него есть большая Персона - его родители (один или оба) и очень много ид - потому что он еще в хорошем контакте со своим телом. И - если родители не ставят перед собой развивать эго (а это ужасно неудобно, потому что именно эта часть отвечает за границы и умение отказываться), то мы получаем ребенка, который просто перетаскивает родителей себе в голову. Или интериоризирует их, если вам нравятся умные слова.
Такой человек никогда не будет в контакте с собой. Потому что больше всего он напоминает мне жизнь населения на оккупированной территории: с одной стороны - чрезвычайно неприятное суперэго (захватчики), которое диктует как надо, с другой - чокнутые партизаны, которые борются, не щадя живота своего. А население, зажатое посредине ничего не может - ни бороться, ни жить нормально, но тайно подкармливает партизанов, потому что они все-таки свои.
И люди, общающиеся с таким человеком, тоже никогда не могут с ним встретиться: они попадают то в его установки "надо", то к его вытесненным желаниям (когда он напивается или устает) - когда его несет, и он ни за что не отвечает. Ведь чем больше у человека неприятного "надо" при слабом эго, тем больше вытесняется, тем больше становится ид, тем чаще оно неприятный ему контроль отключает и устраивает праздники непослушания.
Собственно, в этом же причина, по которой нельзя отключать чувства: осознанные чувства и желания усиливают эго, делают жизнь более ориентированной и устойчивой, подавленные чувства и желания уходят в партизаны и устраивают саботаж выбранным "надо" всеми доступными партизанам методами вплоть до взрыва железнодорожных путей (паралича), уничтожения провизии (булимия и анорексия, болезни), уничтожения дорог (неспособность состредоточиться на чем бы то ни было) и подрыва морального духа противника (депрессия).
Больше интересных материалов тут
Итак, в гештальт теории структура личности включает в себя Персону, Эго и Ид. Эго и Ид - структуры, которые описывал еще Фрейд. Ид - это бессознательное: желания тела, чувства, страхи, подавленные эмоции. Эго - часть личности, отвечающая за здесь и сейчас: принятие решений, контакт с другими людьми, осознанный я в данный момент. Персона отличается от суперэго тем, что, помимо суперэго (это разнообразное "надо", "правильно" и "мы так поступаем"), содержит личный опыт человека, его моральные принципы и ценности.
А все вместе это называется селф или самость, если кому-то это интересно.
Ид и Персона - чрезвычайно отличаются друг от друга и потому коммуницировать и договариваться могут только через Эго. Поэтому в классической схеме обычно все эти структуры рисуют одинаковыми. Однако мои наблюдения показывают, что - довольно часто - структура обычного человека выглядит несколько иначе: очень маленькое Эго в виде карликовой сосиски и две огромные, отъевшиеся части - суперэго и ид в виде двух половинок гигантского багета. Есть еще вариант, когда и персона маленькая, но тут мы получаем нечто совсем волшебное.
Именно такой вариант я называю инфантильностью: потому что именно так живет ребенок. Его эго еще недостаточно сильно, но у него есть большая Персона - его родители (один или оба) и очень много ид - потому что он еще в хорошем контакте со своим телом. И - если родители не ставят перед собой развивать эго (а это ужасно неудобно, потому что именно эта часть отвечает за границы и умение отказываться), то мы получаем ребенка, который просто перетаскивает родителей себе в голову. Или интериоризирует их, если вам нравятся умные слова.
Такой человек никогда не будет в контакте с собой. Потому что больше всего он напоминает мне жизнь населения на оккупированной территории: с одной стороны - чрезвычайно неприятное суперэго (захватчики), которое диктует как надо, с другой - чокнутые партизаны, которые борются, не щадя живота своего. А население, зажатое посредине ничего не может - ни бороться, ни жить нормально, но тайно подкармливает партизанов, потому что они все-таки свои.
И люди, общающиеся с таким человеком, тоже никогда не могут с ним встретиться: они попадают то в его установки "надо", то к его вытесненным желаниям (когда он напивается или устает) - когда его несет, и он ни за что не отвечает. Ведь чем больше у человека неприятного "надо" при слабом эго, тем больше вытесняется, тем больше становится ид, тем чаще оно неприятный ему контроль отключает и устраивает праздники непослушания.
Собственно, в этом же причина, по которой нельзя отключать чувства: осознанные чувства и желания усиливают эго, делают жизнь более ориентированной и устойчивой, подавленные чувства и желания уходят в партизаны и устраивают саботаж выбранным "надо" всеми доступными партизанам методами вплоть до взрыва железнодорожных путей (паралича), уничтожения провизии (булимия и анорексия, болезни), уничтожения дорог (неспособность состредоточиться на чем бы то ни было) и подрыва морального духа противника (депрессия).
Больше интересных материалов тут
